Vivre avec une maladie chronique: l'interface entre le stigmate et la normalisation

Résumé

Traditionnellement, les chercheurs ont étudié et interprété l'expérience de la maladie chronique selon une analyse qui est soit axée sur le stigmate, soit axée sur la normalisation, mais très rarement en utilisant les deux facteurs simultanément. Lorsque la maladie chronique est examinée à l'aide d'une analyse axée sur le stigmate, les résultats ont tendance à mettre en lumière la manière dont l'individu souffre du stigmate. Lorsqu'elle est étudiée selon une analyse axée sur la normalisation, les résultats ont tendance à articuler les moyens utilisés par l'individu pour atteindre la normalité malgré sa condition chronique. Cet article fait état des implications liées à une démarche qui cible une ou l'autre de ces deux perspectives. Selon les auteurs, les chercheurs peuvent saisir et comprendre l'expérience dynamique et en évolution des personnes atteintes de maladies chroniques en étudiant l'interdépendance des deux perspectives et en évitant de tirer des conclusions inhérentes soit au stigmate, soit à la normalisation. L'intégration des aspects liés au stigmate et à la normalisation dans l'expérience de la maladie chronique, en interaction au fil du temps, favorisera une compréhension plus grande et plus raffinée du vécu complexe des gens aux prises avec des conditions chroniques.